
EL PUNT
... fa més la constància d'una gota que la força d'una onada ... ... el pessimista es queixa del vent, l'optimista espera que canvïi i el realista ajusta les veles ... ... tinc quatre lectors als qui cada dia els dóno les gràcies perquè llegeixen bé allò que jo escric malament ... ... no apostis mai pel cinc perquè cada dos per tres surt sis ...
Vaig tancar-me en un convent de clausura disposat a no sortir-ne fins a haver-me après tots els ajuts familiars promesos pels candidats d'aquestes apassionants eleccions. Després de tres setmanes, i quan creia haver-ho aconseguit, en ZP (Zapatero Potter) i Don Mariano, au, m'amplien la llista. El mag traient-se calés del barret per a no sé ben bé quines famílies ni seguint quins criteris i el crupier (porta tota la campanya repartint temes com qui reparteix cartes) dient que el dentista serà gratis.
I miri, així és impossible. No sé vostè, però és que jo sóc incapaç de seguir-los. Amb les promeses d'ajuts econòmics d'aquesta gent em passa com amb el vinil, el CD, el DVD, l'MP3, l'MP4... i la mare que va parir tots els sistemes d'àudio inventats i per inventar. Jo, definitivament, ja m'he plantat. O sigui, que de la mateixa manera que em nego a canviar per setena vegada el format dels meus antics LP, també em nego a prestar un segon més d'atenció a les novetats del dia, euro va, euro ve.
Que si donaran 256 euros semestrals a les famílies amb tres fills o més que tinguin menys de 6 anys i el nom del petit comenci per P. Que si hi haurà una desgravació del 21% anual per a les famílies amb fills nascuts en mesos senars i que plorin 3 cops per setmana a partir de les dues de la matinada. Que si hi haurà ajuts mensuals de 48 euros amb 76 cèntims per a les famílies en què el pare tingui una nòmina un 2% superior a la de la mare, sempre que aquesta faci més de cinc anys que omple la declaració de la renda fent una vertical pont mirant a Pamplona i només en cas que els nens necessitin plantilles i l'ortodòncia tingui una renda màxima dos punts per sobre del salari mínim interprofessional multiplicat pel 0,85 del brut de la pensió de l'àvia que hagi quedat vídua fa tres anys o menys d'un home amb una cotització superior als 10 anys.
Per tant, ells que vagin prometent. I quan acabin de prometre totes-totes les promeses, ens fan un resumet ben bonic de tot plegat i, apa, ja els trucarem.
El PSOE rozaría la matyoría absoluta si las elecciones se celebraran este miércoles. Según el sondeo de Demométrica para informativos Telecinco, el PSOE obtendría el 44,2% de los votos mientras que el PP recibiría el 38,6%.
Esto se traduce en que los socialistas obtendrían entre 170 y 177 escaños, frente a los 148-152 de los conservadores.
La encuesta muestra también que Convergencia i Unió (CiU) conservaría sus 10 escaños, que Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) perdería entre tres y cuatro y que el PNV se quedaría con seis, uno menos que hace cuatro años.
Izquierda Unida mantendría los cinco, aunque podría lograr dos más.
Aquests sí que estan sonats. Observeu el salt de la granota que fan ... Volen reduir les malalties en 3 anys i fer disminuir la delinqüència i el terrorisme.
Quins fenòmens ...
Hi ha malestar al govern tripartit. Hi ha desconfiança i mala maror reconcentrada. L'ecosocialista Joan Saura, pillat i atonyinat per tots els flancs, no desaprofita cap ocasió per apuntar-se a la moda de marcar perfil; l'estranya parella Josep-Lluís Carod - Joan Puigcercós, molt pendents del pròxim congrés d'Esquerra, fan bascular el seu paper al govern en funció del nerviós palpitar de la seva formació; i, enmig del sainet, els socialistes són els qui se'n consideren els principals damnificats. Pensen que cada cop que els socis intenten picar l'ullet als respectius votants i militància ho fan a costa d'erosionar la imatge del PSC. A les files socialistes, dins i fora del govern, s'estén cada cop més la idea que ecosocialistes i republicans no són de fiar, que quan venen mal dades els deixen a l'estacada.
Però no queda aquí la cosa. El neguit a les files del PSC amenaça erosionar la imatge del president entre la seva pròpia gent. Ja hi ha qui insinua que potser Montilla no controla l'escenari tan bé com creien. Conclouen que quan fins i tot ICV-EUiA -que necessita el PSC per ser on és- els puja a l'esquena, és que tenen un problema, i greu.
Si Catalunya fos un gran magatzem, aquesta seria la Setmana de les Vagues. Ja sap, les millors ofertes en protestes per a dona, home, nen. I al departament de la llar, descomptes mai vistos just en època electoral, que és com la Setmana Santa a les vagues d'hostaleria o de Renfe.
I la pregunta sempre és la mateixa: qui té raó, els convocants o els altres (ja sigui la direcció d'una empresa, l'administració o allò que abans se'n deia "la patronal")? En altres èpoques, la resposta era clara: els obrers. El problema és que al segle XXI ja no queden obrers, o sigui que poca raó pot tenir qui ja no existeix. Per no existir ja no existeixen ni "barris de treballadors", eufemisme a recuperar perquè implica l'existència de barris on no penca ni Déu... perdó, perdó!!!! Siguem ecumènicament correctes: on no penca ni Déu, ni Jesús, ni Al·là, ni Jahvè, ni Buda, ni Krisna, ni Brahman.
Per tant, si haig de triar entre la postura d'Ernest Maragall i la dels sindicats (i trio aquest tema com podria triar els conflictes sanitaris o qualsevol altre) no hi ha color a favor del conseller. Per què? Perquè aquí ja ens coneixem tots fa molt de temps i no existeix cosa més conservadora, més corporativista, més anquilosada, més antiga, més allunyada de la realitat i més carrinclona que l'estructura sindical. Ells (i elles) en diuen bé públic, quan realment vol dir el bé propi i particular d'ells mateixos.
Exceptuant algunes coses de Pepe Álvarez (UGT), ¿algú pot citar-me una sola idea moderna, una sola proposta actual o una sola reflexió innovadora feta per un sindicalista? La setmana passada el nostre diari recollia les reflexions de Joan Rosell, president de Foment. Pots estar d'acord o no amb el que proposava, però, coi, almenys explicava un projecte i proposava solucions, encertades o no, per intentar millorar les coses. En canvi, a part de dir sempre que no, que no i que no, ¿vostè ha escoltat en boca d'algun sindicalista una idea que no sigui la d'ancorar-se en privilegis propis d'èpoques remotes?
Al currículum de la candidata Carme Chacón hi havia, fins fa pocs dies, una mentida: que era doctora en dret. La mentida ja ha estat rectificada: ara hi diu que ha fet els cursos de doctorat. No és el primer cas d'un polític que infla el currículum acadèmic: recordem Luis Roldán, que s'atribuïa econòmiques i enginyeria. Per què ho fan? Perquè creuen que els dóna prestigi. I per què ho creuen? Perquè saben que la societat pateix de titolitis.
La titolitis és una malaltia típica de les societats poc desenvolupades i amb una cultura prima i recent. De fet, és una herència de les velles estructures caciquils. Als pobles de començaments del segle XX, ¿qui tenia títols? El capellà, el metge i el notari. Avui en dia, els títols universitaris (i els doctorats) ja els rifen, però no importa: hi ha un residu a la societat pel qual es valora el títol, més enllà de la vàlua real d'una persona. L'àmbit on això és pitjor és en el més immobilista i retrògrad de la nostra societat: la funció pública. La promoció dels funcionaris es realitza en bona part pels títols: pels paperots signats per altres funcionaris. A l'empresa privada, que ha de rendir i donar resultats, els títols tenen menys pes en la promoció.
A alguna gent la pot impressionar que la Carme Chacón sigui doctora. A mi, no. Gens ni mica. Ja sé el que és una tesi doctoral, i sé que aprovar-la no és garantia de res. El que és garantia és la feina del dia a dia, i és per aquesta feina per la qual em formaré la meva opinió. Per exemple, a mi no m'agrada de Carme Chacón que no tingui un discurs propi. Que tot el que diu sigui pla i previsible: consignes de partit. Un polític que només parla en funció de consignes no em mereix credibilitat. Per exemple, tampoc no m'agrada gens Joan Ridao, de qui se sap exactament què dirà abans que obri la boca. Però Joan Ridao, al contrari de la Chacón, és doctor en dret. I què? El converteix el doctorat en una persona menys sectària? (Per cert, que l'únic candidat que té discurs propi és Duran i Lleida, però no és cap mèrit seu: és que CiU és un campi qui pugui.)
Una cosa és el títol i una altra és el mèrit. Sergei Brin i Larry Page no són doctors, però han creat el Google. Bill Gates era un estudiant mediocre. Edison no va trepitjar mai la universitat. La llista de persones competents sense títols seria llarguíssima (només comparable a la llista dels incompetents amb títol).
Per combatre la titolitis és bo explicar un conte de Somerset Maugham. Tracta d'un pobre noi de qui s'apiada un capellà i li ofereix ser campaner de la seva església. Però sorgeix un problema: no sap llegir ni escriure, i el capellà no l'accepta com a campaner. El noi s'ha d'espavilar, es dedica al comerç i, al cap de 40 anys, es converteix en un multimilionari. Un dia, un periodista l'entrevista i li pregunta: "Si vostè, sense saber llegir i escriure, s'ha fet tan ric, ¿fins on hauria arribat sabent de lletra?". I el multimilionari va respondre: "Doncs hauria arribat a campaner".
Per això en Losantos vol querellar-se contra el programa ... no sap que tothom té un passat?
Asil La Moqueta Feliç. Assistim a la visita que un nét (o una néta) fa al seu avi. Resulta que a la classe d'història antiga li han encarregat un treball sobre el tripartit 1 i el tripartit 2 i el xicot (o la xicota) pensa que allà trobarà tota la informació que necessita.
"Ui, sí. Ja fa molt de temps, però encara me'n recordo. Quins anys, aquells!!! Que d'on venia el nom de Dragon Khan? Bé, és que llavors i havia una cosa que en deien parcs d'atraccions i aquesta atracció es movia molt... Sí, una miqueta de sacsejada sí que hi tenien allà dins. De fet les reunions les feien amb el cinturó de seguretat posat. Per si de cas, saps? Però és que eren molt joves. No, no d'edat. Políticament parlant, vull dir. Cada dia entraven a Palau dos immensos camions cisterna. Un de Reflex, per eliminar les tensions, i l'altre de Loctite, per solidificar el govern. Al Saló de Sant Jordi hi havia unes immenses banyeres amb una barreja dels dos productes a parts iguals i els consellers i les conselleres s'hi ficaven dins. I tant, que s'hi passaven hores en remull!!! Hores i hores. Però noi, no va servir de res i al final tot va petar. I tant, que en ZP (Zapatero Potter) en va tenir molta part de culpa!!! Però ara estem parlant del Dragon Khan, no de mags als quals tothom els veu els trucs.
"Tres anys després va arribar el tripartit 2. Sí, sí. Esclar que tot va continuar igual. Exactament igual. Tu diràs!!! Però aquests, des del primer dia, van tenir clar que res ni ningú podia destruir el seu matrimoni polític. Per això van fer-se un jurament de sang segons el qual, passés el que passés, el matrimoni a tres seria per sempre. Ja podien enxampar-se mútuament al llit parlamentari amb un altre partit, ja podien votar-se en contra, ja podrien reprovar-se... que, com que allò no era amor, i tots ho tenien clar, no passava res. Exacte, molt bé, nen!!! La frase que millor explica la situació és aquella que entre bombers no ens hem de trepitjar la mànega. Veig que m'has captat. Doncs va, ja tens prou material per fer el treball. Un treball finet, finet".
Escena 1: 3 de novembre de l'any 2005. Una delegació del Parlament de Catalunya presenta la reforma de l'Estatut al Congrés dels Diputats. Un parell d'hores abans del ple, Òmnium convoca un acte de suport al Círculo de Bellas Artes. Està previst que hi participi: 1) la societat civil catalana que ha viatjat a la capital en un vol especial, 2) la societat civil catalana que viu a Madrit i 3) els madrilenys progres partidaris de l'Espanya moderna i oberta. El resultat final és que del bloc 3 només compareixen Santiago Carrillo i Carmen Menéndez. La crònica va titular-se: "L'Espanya plural són dos, Carrillo i la seva dona".
Escena 2: Gener del 2006. Coses de la vida, coincideixo amb Victor Manuel i Ana Belen. Xerrant, xerrant, surt el tema que si Catalunya-Madrit, que si l'Estatut... Comentari d'un servidor: "Escoltin, però ni vostès, ni ningú de la progressia madrilenya oficial ha mogut un dit per l'Estatut. Fins i tot fa dos mesos hi va haver un acte públic al qual tots vostès (i vosteses) estaven convocats i no van venir ni a pillar croquetes". Resposta del que tenia un avi picador: "Doncs ningú ens va dir res. D'haver-ho sabut segur que hi hauríem anat".
Escena 3: Abans-d'ahir al Círculo de Bellas Artes de Madrit. La progressia capitalina en bloc (no hi falta ningú, que vaig comptar-los) es posa un dit en forma de v invertida sobre la cella. Es tracta d'un acte electoral de suport a ZP (Zapatero Potter) i el ditet posat d'aquesta manera representa la cella de l'il·lustre president-mag. Emocionant.
Escena 4: Coi, ara ja sé quin és el nostre problema. La comunicació!!! Ens falla la comunicació. Fixi's, els progres oficials tenen ganes de donar suport al PSOE, el PSOE els truca, els progres oficials reben la trucada i van a l'acte. En canvi, el progres oficials tenen unes ganes boges de donar suport a l'Estatut, els truquem perquè ho facin i resulta que no poden perquè ens falla la cobertura. Res de balances fiscals, ni gestió de Rodalies i aeroport, ni mandangues. Aquí el que hem de fer és canviar de mòbil.
El Dr. Eugen Jonas, un prestigiós ginecòleg i psiquiatre de la República Txeca, va fer un estudi a 30.000 dones embarassades i va descobrir que el moment de la fecundació és determinant per al sexe dels fills. La teoria diu que si engendrem el fill quan la Lluna és en un signe masculí, tindrem un nen. En canvi, si l'engendrem quan la Lluna és en un signe femení ja podem pensar en noms de nena. La fiabilitat d'aquest mètode és, segons aquest estudi, del 98%.
Si algú ja té tres nenes i busca el nen o a l'inrevés, només ha d'aconseguir un calendari lunar. Si voleu un nen, heu de mantenir les relacions sexuals quan la Lluna sigui en un signe masculí, és a dir, a Àries, Bessons, Lleó, Balança, Sagitari o Aquari. Si voleu una nena, procureu fer la feina quan la Lluna sigui al signe de Taure, Cranc, Verge, Escorpí, Capricorn o Peixos. Segons aquest estudi, si engendréssiu el vostre fill durant el dia d'avui seria un nen, ja que la Lluna és en el signe d'Aquari. En canvi, la pròxima matinada, a les 2 hores i 46 minuts, entrarà en el signe de Peixos i, per tant, a partir d'aquell moment engendraríem una nena. La Lluna continuarà en el signe de Peixos fins diumenge, a les 7 i 17 minuts del matí, quan entrarà a Àries i, per tant, tornaríem a engendrar un nen.
També és molt important tenir en compte la Lluna a l'hora de fer règim. El millor moment per perdre pes és durant les dues setmanes que hi ha entre la lluna plena i la nova. Durant aquest període perdem els quilos amb més facilitat, ja que el cos no reté tants líquids. També suem més perquè el cos transpira molt més. En canvi, durant les dues setmanes que hi ha entre la lluna nova i la lluna plena ens engreixem més tot i menjar el mateix de sempre. El cos té tendència a emmagatzemar més energia i, per tant, reté més els aliments. Per això és aconsellable començar el règim just després de la lluna plena, ja que la garantia d'èxit és molt més alta. Tot plegat és molt senzill de recordar: els dies en què la lluna es fa petita, nosaltres ens aprimem amb més facilitat; en canvi, quan la lluna creix, nosaltres també ens engreixem. Per tant, si voleu fer règim aquest mes de febrer millor que el comenceu a partir de la lluna plena del pròxim dia 21, ja que avui hi ha lluna nova i això vol dir que, durant dues setmanes, tendirem a pesar una mica més.