dijous, 15 de gener del 2009

Passa-ho!

PRO ISRAELIANS O PRO PALESTINS?

Iu Forn

I un servidor, ¿a favor de qui va, dels palestins o dels israelians? Agafo un full i poso els arguments a favor dels uns i dels altres. 1) Palestins i israelians estan condemnats a ser veïns i fa molts anys que estan en guerra per imposar les seves pròpies condicions a l'hora de decidir la forma i les fronteres. 2) La guerra els interessa a tots dos perquè els reforça davant de la seva opinió pública. 3) Si els morts fossin una moneda, cada un dels de Gaza tindria un valor mediàtic al canvi d'uns 500.000 morts al Congo. 4) Israel té més armes que Hamàs. Per això mata més. Hamàs llança, dia rere dia, coetets contra la població civil d'Israel, però com que són només coetets, els danys són menors. Si tingués coetassos, causaria centenars de morts. 5) No tots els palestins són de Hamàs. Dit d'una altra manera: Hamàs no és tot el poble palestí. 6) Iàsser Arafat va acusar Israel de crear Hamàs per dividir l'OAP i, d'aquesta manera, restar-li poder i força. Mai ningú l'ha desmentit. Als israelians la bèstia se'ls ha fet molt grossa, exactament igual com els va passar als EUA amb els talibans finançats per combatre l'antiga URSS a l'Afganistan o amb un Saddam Hussein promocionat per aturar l'Iran dels aiatol·làs. 7) ¿I el gran Obama no té res a dir sobre aquest tema? 8) Israel no deixa entrar periodistes a Gaza. Esclar, els testimonis molesten, oi? 9) Un cop més els grans perjudicats són els "danys col·laterals", abans anomenats població civil. 10) Hamàs usa la població civil, sobretot els nens, com a escut per protegir-se.

Conclusió: No sé qui té raó. Si, ja sé que al nostre país has d'estar, obligatòriament, o a la trinxera del lobby periodístic propalestí o del proisraelià, però és que després dels anys que fa que dura el conflicte encara no sé qui són els bons i qui els dolents. I el pitjor és que els dos bàndols en conflicte s'esforcen al màxim perquè continuï sense poder saber-ho.

AVUI